最近柴静与雾霾之间的一场“私人恩怨”引发全民抗霾斗争，在这场注定需要全民总动员加入的斗争中，不少人选择了一些必不可少的防霾工具——空气净化器、口罩、雾化器等。然而由于过低的门槛使得这些产品市场鱼龙混杂、良莠不齐。据悉劣质的净化器不但不能达到净化空气的目的，还会产生更多有害气体。目前市面上出售的口罩也存在不少问题。其中大部分都打着防雾霾的作用，但真正有效的并不多，有些则基本没有过滤效果。最近出现的几个事件就为防霾医械行业拉响了警种，医疗器械创新网特此分享如下：
 
事件追踪
 
事件一：口罩过滤效率不足10%？
 
昨日，上海市质量技术监督局公布的口罩产品质量安全风险监测结果显示，69批次样品中，超八成过滤效率实测值低于参考值90%。上海市质量技术监督局对上海市生产、销售（含网络销售）的标称“PM2.5防护”“防霾”“防细颗粒物”等防护功能的口罩产品开展质量安全风险监测。检测发现，56批次口罩的过滤效率实测值低于参考值90%，占总抽样数的比例超过八成；16批次口罩标识信息不全，未标称产品执行标准或生产日期；24批次纺织品口罩面料或里料的pH实测值超过8.5，占纺织品口罩总抽样数比例超过七成。
 
事件二：空气净化器基本无效？
 
随着雾霾天气的频发，空气净化器成为家电市场里最大的黑马。空气污染严重，老百姓对空气净化器的需求越来越大，产品逐渐成为家庭必备产品。然而，过低的门槛也使得空气净化器市场产品鱼龙混杂、良莠不齐。据国家质检总局公布的2015年产品质量国家监督抽查计划，空气净化器被首次纳入了抽检名单之中。日前，国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心发布了我国首次空气净化器主要性能测评结果。测评结果显示，宣称具有去除甲醛功能的空气净化器基本无效。从测评结果看，空气净化器能有效净化室内空气中的颗粒物，与价格、品牌、产品销量没有直接关系。评测中宣称具有去除甲醛功能的空气净化器，没有显著效果，宣称能去除甲醛只是一个卖点。
 
事件三：雾化器不退货？
  据中国日报网报道，一名家住朝阳区的男子在嘉事堂店购买了一台（402A1型）鱼跃超声雾化器，想着给患支气管炎的4岁儿子在家做雾化治疗，免去往返家与医院的奔波之苦。谁料回家后，该男子与家人一起把新购的雾化器安装上以后，发现出雾效果与店里看到的大相径庭。做了几次试验以后，发现这款雾化器只能雾化至少20毫升以上的液体，无法雾化5毫升左右的小剂量药液。当该男子带着疑问回到店里的时候被告知买错了雾化器种类，随即该男子要求退货，但出人意料的是该店长称医疗器械一旦售出，概不退货。
 
警钟长鸣！
 

柴静雾霾调查又一次引爆了防霾医械产品市场，其实随着雾霾天的频繁，防霾医械产品国内市场是被看好的。虽然医疗器械质量安全状况总体平稳向好。但是一些企业违法违规行为时有发生，致使医疗器械在产品安全质量问题上常出现篡改、夸大产品疗效，诱导、误导甚至欺骗公众购买使用医疗器械的现象。这些都给公众使用医疗器械安全有效带来隐患和危害。虽然《穹顶之下》再一次让这些产品火了一把。但质量安全问题也让不少消费者望而却步。比如前段时间就有新闻报道不少中国市民疯抢日本马桶盖，如果产家再不把质量过关，出国疯抢口罩、空气净化器等也不是没有可能。企业只有严格把握质量关才能留住国内的消费者，才能激起国民的购买欲望，占据防霾医械这一巨大的市场。为此相关部门应营造严厉打击的高压态势，有效惩处违法违规行为，进一步完善监管制度机制，达到整治一类产品规范一种行为的目的，切实保障公众用械安全。

更多医疗器械信息，请登登入医疗器械网。