网式雾化器与超声波/气压式雾化器的主要区别在于其工作原理、雾化效率、适用场景和优缺点。以下是具体分析：

工作原理

超声波雾化器：通过超声波将药液表面张力打散，形成气溶胶颗粒。其产生的雾化颗粒较大（通常在3-10 μm之间），且雾化速度快，但药液残留较多。

压缩式雾化器：利用压缩空气形成高速气流，使药液在挡板上撞击并粉碎成微小颗粒（3-7 μm），雾化效率较高，但噪音较大。

网式雾化器：结合了超声波和压缩式雾化器的优点，通过微小的超声波振动初步雾化药液，再通过网式喷嘴的孔穴将药液挤出，形成更细小的气溶胶颗粒（1-5 μm）。

雾化效率与颗粒大小

网式雾化器的雾化颗粒更细，能够更好地沉积在肺部，尤其适用于下呼吸道疾病的治疗。

超声波雾化器的颗粒较大，主要作用于口腔和喉部，难以深入肺部。

压缩式雾化器的雾化颗粒较小，但雾化效率略低于网式雾化器。

噪音与便携性

网式雾化器噪音较小，且体积小巧，便于携带。

超声波雾化器噪音也较小，但雾化颗粒较大，不适合用于下呼吸道疾病。

压缩式雾化器噪音较大，且体积较大，不适合家庭使用。

适用场景

网式雾化器更适合家庭使用，尤其是对噪音敏感的儿童患者。

超声波雾化器适合上呼吸道疾病的治疗，但不适合用于哮喘等下呼吸道疾病。

压缩式雾化器在医院中使用较多，因其雾化效率高，但噪音大，不适合家庭使用。

优缺点

网式雾化器：优点包括雾化效率高、噪音小、便携性强、药物残留少；缺点是成本较高，清洁困难，且不适用于粘稠液体或易结晶的药物。

超声波雾化器：优点是噪音小、便携性强；缺点是雾化颗粒较大，药液残留多，不适合用于下呼吸道疾病。

压缩式雾化器：优点是雾化效率高、药物残留少；缺点是噪音大、体积大，不适合家庭使用。

网式雾化器在雾化效率、颗粒大小和便携性方面优于超声波和压缩式雾化器，但成本较高且清洁困难。超声波雾化器适合上呼吸道疾病的治疗，但不适合用于下呼吸道疾病。压缩式雾化器在医院中使用较多，但不适合家庭使用。因此，网式雾化器是目前家用雾化器的首选类型。