互联网药品信息证书编号:(苏)-经营性-2020-0005 增值电信业务经营许可证编号:
苏B2-20150023 Copyright ©南京瑞凡科技发展有限公司 2003-2025 qxw18.com All Rights Reserved 律师支持:北京易欧阳光律师事务所
DR |
主要优势 |
相对劣势 |
非晶硅平板型DR |
1、同等图像效果,辐射剂量相对较小; |
1、采购费用较高; |
2、动态范围较广;3、转换效率较高; |
2、维护、维修成本很高。 |
|
4、环境适应性较强;5、空间分辨率高; |
||
非经晒平板型DR |
动态范围广、转换效率高、锐利度好 |
环境适应性差,坏板率高;后期易出现伪影; |
高空间分辨率 |
成像质量不稳定、成像速度慢; |
|
CCD型DR |
1、技术较为成熟,对大规模常规临床诊断而言,图像质量、清晰度完全满足要求; |
肥胖患者及及较厚部位拍摄效果不如平板 |
2、采购及维修成本低,采用精密部件结合结构,可单独拆卸维修,可大幅降低维修费用; |
||
3、性价比高,采购投入低、资金回报率高; |
DR |
主要优势 |
相对劣势 |
悬吊DR |
1、可实现全方位拍摄,实现高级临床应用; |
1、组件配置复杂,需安装槽钢天轨,安装环境要求高; |
2、平板球管活动灵活,智能化程度高。 |
2、悬吊臂电机、行程开关故障率较高,后期维护成本高。 |
|
非经晒平板型DR |
1、性价比高,实用性、稳定性强; |
与悬吊DR相比不够灵活,部分体位拍摄受限。 |
2、操作简单方便,立卧位切换有电动助力; |
||
3、空间要求小,易安装,机械故障少且维修方便。 |
添加客服微信
为您精准推荐