据了解，一个医疗旅游者平均约能带来1万美元的收益，2013年度全球医疗健康旅游产业规模约为4386亿美元，约占全球旅游产业经济总体规模的14%.出国看病逐步进入国人的视野。在出国看病中，医疗旅游最好理解：将旅游与保健管家服务（Health management experts）结合起来，旅游者可根据病情、医生的建议，选择合适的游览区，旅游的同时进行有效的健康管理。在周边国家中，韩国的整容，泰国、新加坡的牙科整形结合着当地的旅游资源和配套设施，已令这些国家成为医疗旅游热门地。 　
    　韩国旅游发展局公布的数据显示，韩国医疗观光在2012年共吸引海外医疗观光客近16万名，其中中国游客人数3万多名，首次登上赴韩医疗观光人数的首位，占比24.1%.在去年上海的一次医疗论坛上，台湾一家中介的负责人表示，他们公司主要客户来自大陆，该公司1项5天（1天体检4天游玩）的医疗旅游行项目报价约2万元，推出后很短时间内就吸引了400名大陆游客。 　
    　值得注意的是，医疗旅游大多是涉及体检、整形美容、康复理疗等“轻度医疗”,除了个别项目外，大部分技术难度并不高。此块业务的市场规模其实也引得各国竞逐：有数据显示，一个医疗旅游者平均约能带来1万美元的收益，2013年度全球医疗健康旅游产业规模约为4386亿美元，约占全球旅游产业经济总体规模的14%.说到这，读者或许有些疑问，为何国人非要到境外享受医疗旅游服务，毕竟国内已有不少地方及企业声称要发展这个产业。一切还是缘于医疗现状：作为医疗旅游产业基础，境内高端医疗服务匮乏。 　　
      境外参与旅游医疗多是私营医疗机构，而国内民营与外资医疗机构不仅少，上规模的医院又非常稀缺。在国内占垄断地位的公立医院，其定位又与这种轻度医疗格格不入。不过，跨国医疗并不仅限于此，国内亦有肿瘤、心血管病等重症患者前往欧美“寻医求药”.如果说，轻度医疗出国是因为中国医院的功能“不搭”,而重症患者的出国，则很有可能因为中国医院的水平达不到医疗要求。 　　
      出国看病中介机构盛诺一家的董事长蔡强与笔者交流时曾说，除了医生能力、服务等方面的因素外，美国医院可选择的新药更多，医疗器械也比国内医院先进，结果是可以给出不同的治疗方案。比如，一些医院在治疗癌症时使用质子治疗，中国医院则无此能力。比如，2006年于美国上市、至今在160个国家也已经上市的HPV（人乳头瘤病毒）疫苗，以及今年9月刚刚上市的黑色素瘤治疗药物替姆利玛，这些药物目前在中国都尚属空白。在国内药物审批节奏较慢的情况下，这些药物在几年内都难以在中国面市。
      而这种出国看重病，似乎也更像是富人的选择。蔡强说，对于带去美国的病人，不可能在事前告知其到底医药费用会是多少，比如肿瘤治疗，从十几万元起步，最多会花费几百万。