近日，中山大学—美国克利夫兰医院共建的“国际远程病理会诊中心”在中山大学附属第六医院揭牌。该中心囊括中山大学八家附属医院病理科技术力量，外联美国最负盛名的克利夫兰医院病理科，是目前国内规模最大的“国际远程病理会诊中心”。
    随着医疗全球化的发展和国人经济条件的提升，去国外看病已不再那么遥远。但出国看病毕竟花费巨大，远程会诊相比就便宜了不少。广州这所会诊中心给患者多提供了一个选择，确是一件好事。与此同时，加强国际医学交流、开展远程会诊，本身也符合医改的服务差异化目标。广州作为华南医疗中心，本身已拥有高水平的医疗资源，但要进一步提升广州医疗的辐射力乃至国际影响力，不妨以跨地域、跨国界合作为突破口。对患者而言，各地医技水平、医疗设备参差不齐，多一点互通，就可能减少一点病人的痛苦；而对医疗行业而言，只有加强与国际医疗界的交流，广州的医疗水平才能再进一步，走出华南，走向全国、全世界。
    但应当看到，对大多数市民来说，要足不出户享受世界一流的医疗服务，除了主观上的经济条件限制外，一些客观条件还有很大可完善的空间。举个最简单的例子，广东省内医院各项检验互认目前还未实现全覆盖，一些外地患者到广州来看病或者广州患者到外地看病，有时不得不做一些重复检查。省内互通尚待努力，外国的检查结果能否通行无阻就更不必说了。
    一方面，还得继续加大开放力度。有了病理国际会诊之后，外国专家能不能亲自到中国来现场开诊，甚至与中国医生共同上台做手术？在国内一些城市，已有这方面的实例。另外，广州外籍人士数量众多，不妨“对症下药”探索引入外籍医生，支持外资进入医疗卫生行业，既更加便利外国人在广州求医问药，也可给国内病患更多选择。

    但另一方面，在开放的同时也应加强监管。无论是去外国看病，还是外国医生到中国来开诊，又或者相关的药物进口、检查互认等，都是近年来伴随着市场需求的膨胀才出现的新兴事物，相关规章制度并不完善。广州在发展医疗国际合作的基础上，还应探索完善各项制度，主动接轨国际高标准，既有助于肃清市场乱象，又能提升广州在这一领域的“话事权”。比如本地不少整形医院号称引进韩国医生和技术，但是否真的具备相应资质和水平，有关部门不应袖手旁观。别让滥竽充数损害百姓健康，又搞乱了这一新兴市场。