招标中标查询

2025NCZ(YC)004275银川市第一人民医院国家重大传染病救治基地信息化建设项目银川市第一人民医院国家重大传染病救治基地信息化建设项目的采购需求

发布日期：2025-09-30 | 浏览次数：

公告全流程展示一、采购标段

采购计划编号：项目名称：分包名称：分包类型：采购方式：预算金额报价方式：是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：是否适宜由中小企业提供：不适宜由中小企业提供的情形：不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)：

*NCZ(YC)*	银川市第一人民医院国家重大传染病救治基地信息化建设项目
银川市第一人民医院国家重大传染病救治基地信息化建设项目	服务类
公开招标	*.*
总价采购项目	否
否	否
（三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，或者存在可能影响政府采购目标实现的情形。	不面向中小企业预留采购份额的说明.pdf

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

2.供应商在中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

3.（是/否）专门面向中小微企业：是否

4.合格投标人的其他资格要求：

序号合格投标人的其他资格要求

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

涉及采购标的的知识产权归属和处理方式

涉及运行维护、升级更新、备品备件及耗材等要求

采购标的交付地点（范围）

付款条件（进度和方式）

包装和运输方式

售后服务

培训

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类) 序号品目名称及编码标的名称服务内容数量单价服务标准及详细要求服务期限备注

1	C***-行业应用软件开发服务	护理交互系统点位	软件开发	***	*.*	标的1-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
2	C***-其他信息技术服务	专用备份设备	存储	1	*.*	标的2-其他信息技术服务：详见采购需求中技术要求
3	C***-行业应用软件开发服务	手麻系统点位	软件开发	8	*.*	标的3-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
4	C***-其他信息技术服务	双活存储资源	存储	1	*.*	标的4-其他信息技术服务：详见采购需求中技术要求
5	C***-行业应用软件开发服务	集成平台升级（互联互通）	软件开发	1	*.*	标的5-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
6	C***-行业应用软件开发服务	区域处方审核系统	软件开发	1	*.*	标的6-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
7	C***-行业应用软件开发服务	分院区急诊系统	软件开发	1	*.*	标的7-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
8	C***-行业应用软件开发服务	血透系统点位	软件开发	***	*.*	标的8-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
9	C***-行业应用软件开发服务	临床药学工作站	软件开发	1	*.*	标的9-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
***	C***-行业应用软件开发服务	多院区HIS管理系统	软件开发	1	*.*	标的***-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
***	C***-行业应用软件开发服务	重点疾病一体化管理系统	软件开发	1	*.*	标的***-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
***	C***-行业应用软件开发服务	智慧病房系统	软件开发	1	*.*	标的***-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
***	C***-行业应用软件开发服务	预检分诊管理系统	软件开发	1	*.*	标的***-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
***	C***-其他信息技术服务	影像NAS存储	存储	2	*.*	标的***-其他信息技术服务：详见采购需求中技术要求
***	C***-行业应用软件开发服务	医学影像系统（PACS）点位	软件开发	***	*.*	标的***-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
***	C***-行业应用软件开发服务	康复管理系统	软件开发	1	*.*	标的***-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
***	C***-行业应用软件开发服务	实验室信息系统（LIS）升级	软件开发	1	*.*	标的***-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
***	C***-行业应用软件开发服务	影像一体化平台	软件开发	1	*.*	标的***-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
***	C***-行业应用软件开发服务	远程影像诊断中心升级	软件开发	1	*.*	标的***-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
***	C***-行业应用软件开发服务	治疗预约管理系统	软件开发	1	*.*	标的***-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求
***	C***-行业应用软件开发服务	远程心电诊断中心升级	软件开发	1	*.*	标的***-行业应用软件开发服务：详见采购需求中技术要求

采购需求附件：

采购需求附件

附件1采购需求.doc

五、合同管理安排

合同类型：货物类服务类工程类

服务类

服务内容

涉及采购标的的知识产权归属和处理方式

涉及运行维护、升级更新、备品备件及耗材等要求

履约保证金

甲方责任

乙方责任

违约责任

不可抗力

保密

服务期限

争议解决

合同生效及其他

验收标准（附验收方案）（验收方案附件）：履约验收.docx

服务地点（范围）

付款条件（进度和方式）

售后服务

培训

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别序号评审项目权重分评分标准

1	投标报价	*.*	按满足招标文件要求且报价最低的投标报价做为评标基准价, 其价格分为满分 * 分；其他投标人报价得分按以下公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×*。（四舍五入保留小数点后两位）
2	技术标响应情况	*.*	招标文件中带“▲”条款为重要技术指标、参数要求，其他为一般技术指标、参数要求。全部符合招标文件技术指标要求的得***分，以此为基础：投标人重要技术指标、参数每有一项低于招标文件规定的相应技术指标、参数的减 2 分；投标人一般技术指标、参数每有一项低于招标文件规定的相应技术指标、参数的减 1 分，减完为止备注：1、“▲”号参数必须提供佐证材料，包括但不限于技术说明文件、检测报告、功能截图等，未提供有效佐证材料的视为负偏离。2、同一功能佐证材料之间相互矛盾的，视为负偏离；
3	对项目的理解及分析	8.***	供应商结合项目实施的具体要求，阐述对项目的理解及分析包括但不限于以下内容：项目背景、项目建设目标及原则、总体框架设计、技术路线设计等内容，评委根据供应商提供的方案进行评审：对项目整体目标理解深刻透彻，对项目背景解读精准到位，对项目总体框架把握全面系统，技术路线设计科学合理、清晰可行、针对性强得8分。对项目整体目标理解清晰，对项目背景解读准确，对项目总体框架了解较为全面，技术路线设计合理、具有较强针对性，能够把握核心要求，得6分。对项目整体目标理解正确，但对项目背景和实际情况把握不够清晰，对项目总体框架了解较为片面，技术路线设计针对性有欠缺，得4分。对项目整体目标理解存在偏差，对项目背景解读模糊不清，对项目总体框架缺乏了解，技术路线设计不够合理，得2分。未提供相关内容，或所提供内容与项目无关、无法体现对项目的理解与分析，得0分。
4	服务能力	7.***	1、项目经理：具有信息技术（技术开发/系统集成/信息安全）专业高级工程师证书或信息系统项目管理师证书的得2分；2、项目成员：除项目经理外，驻场服务人员具备计算机技术与软件专业技术资格中级及以上证书，每提供一个中级证书得 1 分，最多得 5 分。注：须提供人员名单及证书复印件、由投标人为其缴交的社保证明材料（投标截止月上溯3个月（含投标截止日当月，共4个月）中任意连续2个月在投标单位的社保缴纳证明），并加盖投标人公章，未提供或提供的材料不齐全的不得分。
5	类似业绩	5.***	投标人提供近三年（自 *** 年 9 月至今）的类似项目业绩，每有一项得 1 分，最高得 5 分。注：提供合同和中标/成交通知书清晰的扫描件并加盖公章或电子章，（采购合同文本提供合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、服务清单或合同概况、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为类似业绩证明资料），否则不得分，时间以合同签订时间为准。
6	售后服务	8.***	针对本项目提供具体的售后服务方案：1.投标人提供完善的售后服务方案包括但不限于质保范围、故障处理、系统维护、驻场服务及人员数量等（满分6分）（1）售后服务方案完整，质保范围涵盖采购需求；故障处理明确了具体响应时间及处理时限；系统维护措施完善；配备专业驻场服务技术人员，人员信息完整，分工详细具体，针对性强、可操作性强的得6分；（2）售后服务方案较完整，质保范围仅覆盖了主要环节，有故障处理方案但无具体响应时间和处理时限；提供驻场服务，有明确的驻场人员信息，但缺少人员分工，具备可操作性的得4分；（3）方案内容存在明显缺失，提供驻场服务，但无人员配置及分工，缺乏针对性和可操作性得2分；（4）未提供售后服务方案或提供与本项目完全无关的售后服务方案，本项不得分。2.为了保障项目的售后服务、投标人需承诺具备快速解决院内信息化系统业务故障的服务能力，具备7×***小时售后服务支持能力，承诺完善得2分，未承诺或者承诺不完善的不得分。
7	项目实施方案	7.***	投标人针对本项目提供具体实施方案，包括工作计划、质量保证措施、进度管理、文档资料管理、风险管理、验收管理等内容；实施方案内容全面、系统且深入。工作计划详尽，与实际需求高度契合；质量保证措施完善、有效；进度管理科学合理，关键节点清晰明确；文档资料管理制度健全；风险管理规范，应对措施具体可行；验收管理流程详细、规范，得7分。实施方案内容完整，具备可操作性。工作计划合理，符合项目主要需求；质量保证措施得当；进度管理有明确安排；具备基本的文档管理和风险管控机制；验收管理流程清晰，仅在部分细节上有所欠缺，得6分。实施方案内容对工作计划、质量、进度、文档、风险、验收等关键要素均已覆盖，但部分措施较为笼统，与项目实际情况的贴合度一般，或对部分环节的描述不够清晰，得4分。实施方案内容简略，存在明显缺失或不足。未能准确把握项目关键环节，制定的措施与项目实际情况贴合度不高，或缺少部分重要管理流程（如缺少风险管理或质量保证措施），方案整体可行性较弱，得2分。未提供实施方案，或所提供方案内容严重脱离项目实际、逻辑混乱，无法体现项目实施能力，得0分。
8	应急预案	7.***	投标人根据采购需求自行拟定应急预案，应急预案详细、具体、可落地，内容包括但不限于：故障响应机制、应急工作小组机构及职责、预警和预防机制、应急处理程序、应急保障措施、分类突发事件应急处理措施等。1、应急预案内容全面、系统，针对所有关键环节均有详细说明。应急措施具体、有效，流程清晰、可操作性强，与项目现场实际情况高度契合，得7分。2、应急预案内容较为完整，覆盖了主要应急环节。应急措施和流程比较具体，具备可操作性，仅在部分细节上不够深入或完善，得6分。3、应急预案内容对关键环节有说明，但部分应急措施和流程较为笼统或存在模糊之处，与项目实际的贴合度一般，得4分。4、应急预案内容简单、粗略，存在明显缺失，仅对部分内容进行说明，应急措施和流程不清晰或漏洞较多，缺乏针对性和可操作性，得2分。5、未提供应急预案，或所提供方案内容严重不足、脱离实际，无法体现有效的应急响应能力，得0分。
9	培训方案	7.***	针对本项目提供具体的培训方案，包括但不限于培训计划、培训对象、培训内容等进行综合赋分：1.培训方案完全基于医院复杂的业务场景和用户角色进行深度定制。需求分析精准，能清晰区分并涵盖院领导、医护人员、行政管理人员、财务人员、信息技术人员等不同群体的特定需求。培训内容与医疗业务流程（如门诊、住院、医嘱、药品、财务核算等）高度融合，不仅涵盖系统操作，更包含数据规范、患者安全、隐私保护等关键主题。讲师团队需具备丰富的医疗信息化实战经验。效果评估机制科学，包含分角色技能认证和长效跟踪反馈机制，能确保持续的应用能力提升，完全满足医院复杂环境下的上线与运维需求，得7分。2.培训方案内容完整，对医院主要业务流程和用户角色有清晰的认知。能覆盖医护、行政、IT等核心用户群体，培训内容紧扣系统功能与主要业务流程。培训方法合理，结合了集中授课与上机练习，并承诺提供有效的练习环境。讲师资质可靠，拥有HIS项目经验。效果评估机制明确，包含考核与问卷，能较好地保障核心用户掌握必要技能，满足系统上线的核心培训需求，得6分。3.培训方案框架基本完整，但深度与针对性不足。对用户角色的划分较为笼统，培训内容以通用性功能讲解为主，与医疗业务流程的结合度一般。培训方法较为单一，以传统课堂讲授为主，实操安排有限。提供了基本的培训资料和考核计划，但缺乏对培训效果的长效跟踪机制，仅能完成基础性的操作培训任务，得4分。4.培训方案内容简单、粗略，缺乏对医院特殊性的考量。用户角色区分模糊，培训内容与项目实际需求脱节，或存在明显遗漏。培训方法单一，缺乏实操环节或合格的讲师资源。效果评估机制缺失或流于形式，无法保证培训的有效性，难以支撑系统成功上线，得2分。5.未提供培训方案或所提供方案内容严重缺失、逻辑混乱，与本项目无关，得0分。
***	企业资信	5.***	投标人或生产厂家通过能力成熟度模型集成认证，5级得5分，4级得4分，3级得3分，2级得1分，1级得1分。注：提供有效期内的证书扫描件并加盖投标人公章或电子章，不提供的不得分。
合计：	*.*

发起异议

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。

招投标搜索

找产品

添加客服微信

为您精准推荐

推荐专题
企业推荐
产品推荐