互联网药品信息证书编号:(苏)-经营性-2020-0005 增值电信业务经营许可证编号:
苏B2-20150023 Copyright ©南京瑞凡科技发展有限公司 2003-2025 qxw18.com All Rights Reserved 律师支持:北京易欧阳光律师事务所
我部对某单位暖气管网改造项目采购项目进行了公开招标采购,现就供应商评审排名及预中标(成交)结果公示如下: 一、项目名称:某单位暖气管网改造项目 二、项目编号:***-JQZCQY-G*** 三、公示期限:***年***月***日至***年***月***日 四、评审结果: 采购包(1): 第一名:河南宏海建设有限公司,报价形式:其他,报价金额:***.***; 第二名:中润昌弘建工集团有限公司,报价形式:其他,报价金额:***.***; 第三名:中成永峰建设集团有限公司,报价形式:其他,报价金额:***.***; 评审结果补充说明: 1 、 评标 方法 本次招标评标委员会评出三家中标候选人,评标结果公示无质疑后采取评定分离的办法定标,从规定数量的中标候选人中随机抽取确定预中标顺序,排序第一的确定为中标人。中标人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金,或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形,不符合中标条件的,取消其中标资格,并按照预中标顺序确定下一名预中标人为中标人。 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行量化评分,根据招标文件规定的中标候选人数量推荐,但投标报价低于工程成本的除外。得分相等时,投标报价低的优先;投标报价也相等的,项目管理机构得分高的优先;项目管理机构得分也相等的,施工组织设计得分高的优先;施工组织设计得分也相等的,信誉及其他因素得分高的优先,若信誉及其他因素得分也相等的,随机抽取确定。 2 、 评标 过程 ( 1 ) 初步 评审 按照 招标文件 规定, 评标委员会 对各 投标人 的 投标文件 进行 初步 评审,经审查, 所有 投标单位 均满足 招标文件 的要求,通过 初步 评审。 ( 2 ) 详细评审阶段,评标委员会根据招标文件规定的评标办法对通过 初步 评审的投标人进行打分,按总得分由高到低的顺序进行排名。
评标委员会 根据评审结果,按 招标文件 规定的评标办法和标准,将评审前 3 名 投标人 推荐为中标候选人,按照候选 投标人 名称首个汉字拼音排序,形成评审结果。确定中标候选人为: 中标候选 人: 河南宏海建设有限公司 中标候选人: 中成永峰建设集团有限公司 中标候选人: 中润昌弘建工集团有限公司 五、预中标(成交)供应商: 采购包(1): 河南宏海建设有限公司,报价形式:其他,报价金额:***.***; 中润昌弘建工集团有限公司,报价形式:其他,报价金额:***.***; 中成永峰建设集团有限公司,报价形式:其他,报价金额:***.***; 供应商对预中标(成交)结果如有异议,应当自本公示期限内以书面形式向我部提出质疑。 对积极参与本次采购活动的供应商深表感谢,希望今后继续保持合作。 六、其他补充事宜: 无 七、采购单位联系方式 联 系 人:汪先生/崔先生 联系电话:***/*** 地 址:河南省 焦作市 八、质疑联系方式 联 系 人:汪先生/崔先生 联系电话:***/*** |
添加客服微信
为您精准推荐